国际投资仲裁中既判力原则的适用标准——从形式主义走向实质主义
文章摘要
从著名的Lauder案到新近的Apotex案，国际投资仲裁庭在适用“三重因素一致”标准上，方法发生了根本转变。形式主义的分析模式已逐渐失去影响，代之的是，仲裁庭基于个案对三重因素中的每一重因素作实质分析，从而为合理运用既判力原则规避裁决的冲突铺砖引路。鉴于此，深入探究传统“三重因素一致”标准的内容，并通过案例呈现投资仲裁庭适用这一标准的方法转变，必将有助于人们深入理解既判力原则的适用在解决当今国际投资仲裁中的一系列突出问题所具有的独特价值与意义，本文的目的即在于此。
作者简介
傅攀峰:傅攀峰（1987.11—），2017年12月来中国社会科学院国际法研究所工作，现任助理研究员。
