您好,欢迎来到一带一路数据库!

全库
全文
  • 全文
  • 标题
  • 作者/机构
  • 关键词
  • 主题词
  • 摘要
高级检索
热词推荐: 能源基础设施

19世纪国际法与中国、暹罗及奥斯曼帝国的国家转型

文章摘要

本篇论文将首先聚焦于包令 “政治科学” 的一个侧面, 即国际法及其在清王朝、 奥斯曼帝国、 暹罗国家转型中的影响, 来揭示他们之间的关联和比较。 国际法并不只是维护外交关系的制度框架, 它也包含法律、 行政组织、 领土和民族认同的核心观念。 在面对无情的外交压力和 (通常) 隐含的军事威胁时, 奥斯曼帝国、 清王朝和暹罗的政治家们适应这些标准, 并将他们的自主权最大化。 最后, 这三个欧亚大陆的古老国家在 20 世纪初变得越来越接近欧洲民族国家的模式。

Abstract

With the expansion of European political power in the nineteenth century,international law became a global phenomenon. Britain and other European states insisted that their Asian counterparts accept international legal practices. Through systems of unequal treaties,international law became an important element in the semi colonial systems established in Qing China,the Ottoman Empire,and Siam,and it shaped the transformation of each of these states. Faced with intense pressure to uphold treaty agreements,Ottoman,Qing,and Siamese leaders initiated similar reforms to legal and administrative institutions. Furthermore,each adapted in different ways to the territorial construction of sovereignty enshrined in international law,and to related assumptions about national identity,as they sought to fit the European nation-state model.

作者简介
理查德·S.霍洛维茨(Richard S. Horowitz):作者系加州州立大学北岭分校历史系教授、系主任
李恒俊:系南京理工大学马克思主义学院讲师
陈博翼:系美国圣路易斯华盛顿大学(Washington University in St. Louis)历史系博士候选人。
周鑫: