本雅明曾指出，机械复制替代人工复制成为主流，是“机械复制时代艺术作品”诸多变革的动因。50342586如果我们借鉴杰姆逊对“文化”三种含义的梳理——一是“个性的形成、个人的培养”，其对位概念是“自然人”；二是“文明化了的人类所进行的一切活动”，其对位概念是“自然”；三是“日常生活中的吟诗、绘画、看戏、看电影之类”，其对位概念是“贸易、金钱、工业”。50342587除此之外并在第三种含义上，即约等于“艺术”的含义上使用“文化”一词，那么，本雅明的论断就可转换为：复制技术从人工到机械的演进，是彼时“文化”产品诸多变革的动因。如果我们将此论断的时间限定去掉，并在使用“文化”一词时主要指涉文化产品、文化市场、文化产业等相关范畴，那么就可进一步得到一个假设：复制技术是“文化”变革的动因。这显然是一个颇有价值的命题，因为本雅明在20世纪30年代那个历史节点的上述论断，通过这一假设，将可扩展为一条联通历史、现实与未来的理论道路。

在做过“大胆假设”之后，笔者将通过如下步骤“小心求证”。