修宪是安倍内阁的主要政治目标，他们希望通过修宪实现其所鼓吹的法理、宪政、民主的价值观，从而确保执政正当性和持续性。然而，安倍的修宪主张恰恰背离法理、宪政、民主的价值观，安倍修宪违反了作为国际法主体的日本应该遵循的国际法义务，违背了国际法基本原理，具有违法性，与其倡导的遵照国际法原理处理国际关系南辕北辙。安倍修宪实质上是废除和平主义的基本原则，对第96条提案条件的修改主张也将实质上改变日本宪法的刚性特征，这些都是违背宪法法理的主张，从司法审查角度来看也将构成违宪。安倍修宪有违日本国内主流民意，执意修宪将破坏日本的民主精神，是一种反民主的政治行为。
安倍内閣は、憲法改正を主要政治目標として、それを通じてその吹聴している法理、憲政と民主主義の価値観の実現を図って、その執政の正当性と持続性を確保しようとしている。しかし、安倍の憲法改正主張はまさしく法理原則と憲政原則と民主主義の価値観に背いたもので、国際法の主体としての日本の国際法遵守の義務に違反し国際法の基本原則に背いているので、法に反するものであり、国際法に従って国際関係を対処するという安倍政権の提唱とまったく正反対のものである。安倍改憲は、実質には平和主義の基本原則を破壊することである。憲法の改正手続きを定めている憲法96条に対する改正主張も根本的に日本憲法の基本原則を変えようとするものである。これらはすべて憲法の法理に違反する主張であり、司法審査の立場からみても憲法違反となる。安倍改憲は日本国内の主流となる民意に逆らうもので、憲法改正に執着すれば日本の民主主義精神を破壊し、民主主義に反する政治的行為となる。
The constitutional amendment is one of most important political goals of Abe administration. The legal，constitutional and democratic values are the key justification for Abe’s campaign to revise Japan’s constitution，and grounds for legitimacy to ensure the long-ruling of LDP. However，Abe’s claim is in fact contrary to the real spirit of legal，constitutional and democratic values. Firstly，it will mislead Japan to fail its obligation as a subject of international law and violate basic principles of international law. Secondly，it will repeal the basic principles of pacifism and change the essential characteristic of the Japanese Constitution. In the perspective of judicial review，it will be also an unconstitutional act. Thirdly，It will be opposed by the mainstream of public opinion in Japan and impair the spirit of democracy and the rule of law in Japan.
| Keywords： | Abe’s Campaign To Revise Japan’s ConstitutionIllegalityUnconstitutionalityAnti-democraticLegal Analysis |
