马克思恩格斯在1848年欧洲革命时期对整个政治革命和具体政治事件的分析基本上依循了唯物史观的一般表述，即从经济基础入手论证经济危机的爆发和随之而来的普遍贫困导致政治革命，再通过阶级斗争和阶级力量的变化来分析政治革命的走向，最后阐述无产阶级的作用和政治革命的前景。但这并不意味着此时的唯物史观的一般表述不存在解释限度问题，它作为马克思恩格斯理解历史发展和历史事件的一种模型，需要现实的检验和修正。革命具体时机的不准确判断以及革命后反革命势力的复辟都使得他们重新思考唯物史观的一般表述。对政治革命的深入分析没有使马克思恩格斯改变唯物史观的理论初衷与基本框架，而是丰富和发展了其内容。
