文章摘要
“比较是哲学的宿命”,真正的哲学是躲不开比较的。如果我们像西方传统所理解的那样,认定哲学是一种纯粹概念化的思维活动,那确实,比较没有多大的意义。因为这时人们所面对的都是类似科学的问题,所以有很多英美哲学研究者对哲学史不屑一顾,认为哲学就是要像科学那样解决有明确边界的问题。而在科学研究中,拿牛顿力学和亚里士多德物理学进行比较,在流行的科学视野中,对于物理学本身的进展没有意义。要尽快进入当代物理学的前沿,有教科书和实验训练就行了嘛。这样来看待哲学的话,比较没有意义,哲学就是一门科学,甚至是所谓科学的科学。这样的哲学与负荷人间价值关怀的“人文精神”也无深层的关系。但在我看来,哲学不是这样的情况。
作者简介
张祥龙:张祥龙,北京大学哲学系教授,主要研究方向为东西方哲学比较、西方现代哲学(现象学)、儒家哲学等。