俄国革命的动因问题在世界范围内的俄国史研究中存在长期争论。传统上学界更多是从革命派夺权视角进行探讨，忽视了蕴藏于俄国社会内部的因素。本文将社会流动作为研究俄国革命的新视角，着重分析革命产生的社会内部原因。本文认为，1861年改革是俄国社会现代化转型的关键历史节点。传统上的贵族、僧侣、市民以及农民等级向阶级迅速转化，原有社会结构的平衡性被打破，社会出现剧烈震荡。现代化浪潮背景下帝俄政府的政策方向出现了偏差。无论是亚历山大二世、维特还是斯托雷平，其威权主义方式下的改革着眼点与目标，都是以快速增强俄国政治、经济、军事实力为目标的，在社会历史发展的效率与公平之间，毫不犹豫选择前者。帝俄政府采取高压强权的统治方式，尽管表面上使得俄国阔步向前，现代化进程加速，但事实上造成了俄国社会结构的失衡与分裂，出现现代化越顺利社会冲突越多的悖论。