有价值的学术争鸣必不可少,争鸣可以成为沟通学术研究和政策制订的桥梁,同时也是启发思维、矫正错误的必要过程。回顾过去三十年来中国国际关系学界对于重大外交问题的争鸣,回顾学者们为什么...展开
有价值的学术争鸣必不可少,争鸣可以成为沟通学术研究和政策制订的桥梁,同时也是启发思维、矫正错误的必要过程。回顾过去三十年来中国国际关系学界对于重大外交问题的争鸣,回顾学者们为什么话题而争,有什么争论结果,这些争论有什么贡献与不足,这对于理解中国对外政策研究的变迁具有重要的意义,同时也有助于我们了解国际关系学科在中国的发展历程。
本书两位作者发现,改革开放以来,中国国际关系学界的重大争鸣主要围绕三个方面、十一个议题展开,绝大多数与中国重大外交政策的转型直接相关,而且学界的分歧一定程度上反映政府内部的分歧,因此研究这些争鸣是外界观察中国外交政策和政学关系的一个窗口。本书将中国的研究界与政府之间的互动模式称为“政主学从”模式,并分析了这一模式的特点及形成原因。作者指出,虽然中国国际关系学界的自主性正在增强,但从历史发展脉络来看,中国国际关系学科的发展还不能离开外交政策问题的引领和带动。
收起